كشف الحجاب عن المرحلة الجديدة الخطيرة في حرب روسيا على أوكرانيا (2/1)
أحمد رباص – حرة بريس
لا تزال حرب فلاديمير بوتين مستعرة، مما يشير إلى تصعيد مخيف على الأرض. فقد استمرت الحرب الروسية في أوكرانيا لأكثر من ثلاثة أسابيع، وجرى قصف بلا هوادة لمدن وبلدات البلاد نتج عنه مقتل أكثر من 800 مدني، وتم تدمير البنية التحتية المدنية، كما أجبر أكثر من 3.3 مليون شخص على الفرار من أوكرانيا، مما أدى إلى خلق حالة جديدة صاحبتها أزمة إنسانية في أوروبا. ومع ذلك، فالدمار ليس سوى في بدايته.
اوحى حجم الغزو الروسي – قصف المدن الكبرى مثل كييف العاصمة، وخاركيف في الشرق – برسم أهداف أكبر من قبل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين؛ من أهمها السيطرة على أوكرانيا، بهدف تغيير النظام. رغم أن جيشها أكبر بكثير من جيش أوكرانيا، إلا أن قرارات روسيا الاستراتيجية المربكة على ما يبدو والنكسات اللوجستية، إلى جانب شراسة المقاومة الأوكرانية، أعاقت تقدمها. لم يمنع ذلك الكارثة من الظهور داخل أوكرانيا، حتى في الوقت الذي انخرط إبانه الحلفاء الغربيون في شن حرب اقتصادية فعالة ضد موسكو بفرض عقوبات غير مسبوقة.
ويرى الخبراء إن الأمر سيزداد سوء مع استمرار هذه الحرب. في هذا السياق، قالت سارة بييرج مولر، الأستاذة المساعدة للأمن الدولي بجامعة سيتون هول: “على الرغم من الأداء العسكري الضعيف المفاجئ للجيش الروسي حتى الآن، ما زلنا في المرحلة الأولى من هذا النزاع”.
ومن المتوقع أن ترتفع هذه الحصيلة الكارثية، خاصة مع تكثيف الهجوم الروسي حول المدن الأوكرانية، حيث أصاب القصف والضربات أهدافا مدنية، وفشلت حتى الآن جهود المفاوضات الأوكرانية الروسية رفيعة المستوى. كل هذا يحدث فيما يبدو أن القوات الروسية تستعد لفرض حصار على كييف.
وقال جون سبنسر، ضابط جيش متقاعد ومدير دراسات حرب المدن في منتدى سياسة ماديسون: “هذه الحرب تدور حول معركة كييف”. إن الاستيلاء على كييف يعني السيطرة على أوكرانيا – أو على الأقل الإطاحة بحكومة فولوديمير زيلينسكي، الرئيس الأوكراني الذي أدى تحديه إلى تحفيز المقاومة الأوكرانية.
كما يعتقد معظم الخبراء أن روسيا ستنتصر، خاصة إذا تمكنت من قطع الإمدادات عن كييف والمقاومة الأوكرانية.
سوف تنتصر روسيا في هذه الحرب ليس لأنها ستنجح عسكريا في النهاية. يمكن أن يتجذر التمرد الأوكراني، ويمكن للتكاليف السياسية والمحلية والدولية التي تتحملها روسيا أن تتحدى نظام بوتين.
فعلا، تخنق العقوبات الغربية الاقتصاد الروسي ويمكن أن تتسبب في أضرار دائمة. لقد عززت حرب روسيا التحالف الغربي على المدى القريب، لكن هذه الإرادة السياسية يمكن اختبارها مع ارتفاع أسعار الطاقة واستمرار الحرب وأزمة اللاجئين.
وقال زيلينسكي في خطاب بالفيديو يوم الخميس “الحرب ليست معزولة أبدا”. إنها دائما تتفوق على الضحية والمعتدي. المعتدي يدرك ذلك لاحقا”.
من المرجح أن تصبح الحرب في أوكرانيا أكثر عنفًا
قوضت الانتكاسات الاستراتيجية لروسيا مهمتها في الاستيلاء على أوكرانيا، لكنها أدت فقط إلى تفاقم الحرب الوحشية والعشوائية، حتى قبل شهر. كلما طالت معارك المقاومة الأوكرانية، زادت احتمالية أن تستخدم روسيا تكتيكات أكثر عدوانية لمحاولة تحقيق أهدافها. هذا ما يسمى حرب الاستنزاف.
وقال مولر: “إنهم يحاولون تحطيم أخلاق الشعب الأوكراني، ولسوء الحظ، يشمل ذلك جثث الأوكرانيين”. تعتبر حرب المدن كارثية بشكل خاص، حيث غالبا ما يقع المدنيون الذين لم يتم إجلاؤهم وسط المعارك التي تحدث في كل مبنى على حدة. لم تُظهر التكتيكات العسكرية الروسية في المدن – التي شوهدت في أماكن مثل سوريا وغروزني في الشيشان في عام 1999 – اهتماما ضئيلا بحماية المدنيين.
وقال سبنسر، المتخصص في حرب المدن، إنه حتى بوتين مقيد إلى حد ما بقواعد الحرب، ولذا فمن المرجح أن يدعي أن البنية التحتية المدنية – مثل المستشفيات – هي أيضا أهداف عسكرية.
لكن حرب المدن، بطبيعتها، غامضة ومعقدة وغالبا ما تكون أكثر فتكا. حتى لو حاولت روسيا شن هجمات دقيقة، فقد يكون لها تأثير متتالي، إذ قد تقصف روسيا أهدافا عسكرية مزعومة، وتقد تستمر مثل هذه العمليات لمدة زمنية يمكن أن تطول. في هذا الصدد، قال لانس ديفيز، المحاضر البارز في الشؤون الدفاعية والدولية في الأكاديمية العسكرية الملكية في المملكة المتحدة: “ستستخدم الكثير منها (عمليات القصف)، والنتيجة النهائية هي نفسها كما لو كنت قد استخدمت للتو وابلا مدفعيا جماعيا عشوائيا”.
حتى في الأيام الأولى لهذه الحرب، بدأت جهود روسيا بالفعل في إحداث هذا التأثير. لهذا قالت راشيل دنبر، نائبة مدير قسم أوروبا وآسيا الوسطى في هيومن رايتس ووتش: “إنهم يتسببون في أضرار جسيمة بالبنية التحتية المدنية”. وأردفت: “إنهم يودون بحياة العديد والعديد من المدنيين.”
وأشارت دينبر إلى استخدام الأسلحة في المناطق المكتظة بالسكان، بما فيها تلك المحظورة صراحة، مثل الذخائر العنقودية. وثقت هيومن رايتس ووتش استخدامها في ثلاث مناطق سكنية في خاركيف يوم 28 فبراير”.
من جانبها، أكدت الأمم المتحدة سقوط ما لا يقل عن 2149 ضحية في صفوف المدنيين، من بينهم 816 قتلوا حتى 17 مارس، رغم أن هذه الأعداد من المحتمل أن تكون أقل من قيمتها الحقيقية، لأن القتال العنيف في بعض المناطق جعل من الصعب التحقق من الإحصائيات.
يؤدي كل هذا إلى تفاقم الكارثة الإنسانية على الأرض في أوكرانيا، حيث يترتب عن القصف تخريب محطات الطاقة وخطوط الإمداد الأخرى، ما يؤدي بشكل فعال إلى محاصرة الأشخاص داخل مناطق الحرب في درجات حرارة تحت الصفر دون كهرباء أو مياه، وتضاؤل الغذاء والوقود والإمدادات الطبية. في ماريوبول، المدينة التي يبلغ عدد سكانها 400000 نسمة والتي كانت تحت الحصار الروسي منذ أيام، ورد أن الناس كانوا يذوبون الثلج من أجل مياه الشرب.
تقول الجماعات الإنسانية أن القتال يجعل من الصعب إيصال المساعدات أو الوصول إلى هؤلاء المدنيين الذين تركوا لمصيرهم، غالبيتهم من كبار السن أو المعاقين أو غيرهم من الفئات السكانية الضعيفة التي لم يكن لديها القدرة على الفرار.
يوم تاسع مارس الجاري، وافق المسؤولون الأوكرانيون والروس على وقف مؤقت لإطلاق النار لإنشاء ممرات إنسانية من ست مدن، لكن تفعيل هذه الممرات الآمنة كان متقطعا، في أحسن الأحوال.
طبقاً للأمم المتحدة، في يوم 9 مارس، حدثت عمليات إجلاء في بعض الأماكن، لكن كانت هناك “حركة محدودة” في المناطق المعرضة للخطر، مثل ماريوبول وضواحي كييف. واتهم المسؤولون الأوكرانيون روسيا بقصف بعض هذه الطرق، ورفضوا دعوات روسيا لإجلاء اللاجئين إلى روسيا أو بيلاروسيا. وألقى المسؤولون الروس باللوم في التعطيل على القوات الأوكرانية. وأجبرت المعارك في مختلف أنحاء أوكرانيا حوالي 9.8 مليون شخص على الفرار حتى الآن، وفقا للأمم المتحدة. ونزح ما يقرب من 6.5 مليون شخص داخل أوكرانيا، رغم أن عشرات الآلاف من الأوكرانيين قد نزحوا قسرا بالفعل قبل الغزو الروسي بسبب الحرب التي استمرت ثماني سنوات في منطقة دونباس. وقد لجأ الكثيرون إلى الأوبلاستات (بشكل أساسي، المناطق الإدارية) في غرب وشمال غرب أوكرانيا.
كما نزح القسم الأكبر من 3.3 مليون من الأوكرانيين، إلى البلدان المجاورة مثل بولندا ورومانيا ومولدوفا. إنها أكبر أزمة لاجئين في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية، وتحاول الدول المضيفة ووكالات الإغاثة تلبية الاحتياجات المذهلة لهؤلاء اللاجئين، ومعظمهم من النساء والأطفال.
وقالت بيكي بكر عبد الله، مستشارة المجلس النرويجي للاجئين والمقيمة حاليا في بولندا: “إنهم بحاجة إلى الدفء والمأوى والمواصلات إلى أماكن الإقامة”. واضافت أنهم بحاجة إلى الطعام والمياه. يحتاج الكثيرون إلى مساعدة قانونية، فقد سُرقت جوازات سفرهم، ونسوا شهادات ميلادهم”.
كيف بدأت الحرب في أوكرانيا؟ وماذا حدث حتى الآن؟
على مدى أشهر، عززت روسيا قواتها على طول الحدود الأوكرانية، ووصلت إلى حوالي 190.000 عشية الغزو. في الوقت نفسه، أصدرت روسيا سلسلة من المطالب للولايات المتحدة وحلفاء الناتو، بما فيها إنهاء توسع الناتو باتجاه الشرق وحظر دخول أوكرانيا إلى الناتو، من بين “ضمانات أمنية” أخرى. رفض الغرب كل تلك المطالب جملة وتفصيلا. لكن الإجابة المختصرة عن سبب قرار روسيا متابعة الغزو جاءت من المؤرخين في أوروبا الذين راوا في توسع الناتو واقترابه بشكل مطرد من حدود روسيا أحد العوامل الحاسمة لاندلاع الحرب.
لكن خطاب بوتين عشية غزوه يقدم دليلاً آخر: أنكر الرئيس الروسي أساسا قيام الدولة الأوكرانية، وقال إن البلاد تنتمي بحق إلى روسيا.
لكن تاريخ التوغلات والغزو والاحتلال الروسي في ظل حكم بوتين – بما في ذلك الشيشان وجورجيا وشبه جزيرة القرم – ينذر بحرب جديدة أكثر وحشية.
من هذا المنظور، بوتين ليس مجنونا، لكنه زعيم وصل إلى السلطة بعد الحصار المميت لغروزني في الشيشان في عام 1999، وانتهج بالتالي سياسة عنيفة بشكل متزايد، وكان على استعداد لإلحاق خسائر في صفوف المدنيين لتحقيق أهداف سياسته الخارجية.
في عام 2014، شنت روسيا غزوا لأوكرانيا توج باحتلال شبه جزيرة القرم في الجنوب. في وقت لاحق من ذلك العام، نشرت روسيا تكتيكات مختلطة مثل الميليشيات بالوكالة والجنود بدون شارات، لمهاجمة منطقة دونباس، حيث قتل 14000 شخص منذ عام 2014.
وفي 22 فبراير، قبل شن بوتين حربا شاملة على أوكرانيا، أرسل القوات الروسية إلى دونباس وأعلن عن استقلال مقاطعتين هناك.
هذه المرة، وفقا لمايكل كيميج المتخصص السابق في الشؤون الروسية في وزارة الخارجية، أخطأ بوتين في تقدير صعوبة شن الحرب على أوكرانيا. ومع ذلك، بمرور الأيام، يمكن أن تتصاعد هذه الحرب إلى مستويات لا يمكن تصورها من العنف.
(يتبع)
