أحمد رباص – حرة بريس

حوالي نصف أصول الوقود الأحفوري في العالم ستكون عديمة القيمة بحلول عام 2036 في ظل انتقال طاقي يحقق صافي الانبعاثات الصفري، وفقا لإحدى الدراسات.
البلدان التي تتباطأ في إزالة الكربون ستعاني لكن الشركات التي تحركت في وقت مبكر ستربح.
توصلت الدراسة إلى أن مصادر الطاقة المتجددة والاستثمار المحرَّر سيعوضان الخسائر التي ستلحق بالاقتصاد العالمي.
وقال المؤلف الرئيسي، جان فرانسوا ميركيور من جامعة إكستر، إن التحول إلى الطاقة النظيفة سيفيد الاقتصاد العالمي بشكل عام، لكن يجب التعامل معه بعناية لمنع ظهور جيوب البؤس الإقليمية وعدم الاستقرار العالمي المحتمل.
في أسوأ السيناريوهات، سيواصل الناس الاستثمار في الوقود الأحفوري إلى أن يمتنع فجأة تحقق الطلب الذي توقعوه ويدركوا أن ما يمتلكونه لا قيمة له. بعد ذلك، يمكن أن نشهد أزمة مالية بحجم ازمة عام 2008″، يقول محذرا عواصم النفط مثل هيوستن من التحدي محذرا عواصم النفط مثل هيوستن من أن تعاني نفس مصير ديترويت بعد تراجع صناعة السيارات الأمريكية ما لم تتم إدارة الانتقال الطاقي بعناية.
يتجلى التحدي في مؤتمر المناخ كوب 26 الحالي، حيث من المحتمل أن تحاول بعض الدول الأكثر تعرضا لخطر ترك أصول عالقة – مثل مصدري النفط والغاز روسيا والبرازيل – إبطاء عملية الانتقال كما فعلوا في اجتماعات المناخ السابقة، في حين أن أولئك الذين يرجح أن يكسبوا – مثل الاتحاد الأوروبي المستورد للوقود – يضغطون من أجل اتخاذ إجراءات أسرع.
توضح الورقة الجديدة، التي نُشرت في مجلة Nature Energy، كيف سيعيد انخفاض الطلب على النفط والغاز قبل عام 2036 تشكيل المشهد الجيوسياسي. ستجعل تدفقات الاستثمار الحالية والالتزامات الحكومية للوصول إلى صافي الانبعاثات الصفري بحلول عام 2050 الطاقة المتجددة أكثر كفاءة وأرخص واستقرارا، بينما سيتأثر الوقود الأحفوري بمزيد من تقلب الأسعار.
ستترك العديد من أصول الكربون، مثل احتياطيات النفط أو الفحم، غير محترقة، بينما ستظل الآلات عالقة ولن تعود تنتج قيمة لأصحابها. الأصول الأكثر ضعفاً هي تلك الموجودة في المناطق النائية أو البيئات التي تنطوي على تحديات تقنية. والأكثر تعرضاً للضرر هي رمال القطران الكندية والصخر الزيتي الأمريكي والقطب الشمالي الروسي تليها الآبار البحرية العميقة في البرازيل وأماكن أخرى. كما أن استخراج نفط بحر الشمال مكلف نسبيا ومن المحتمل أن يتضرر عندما ينخفض ​​الطلب.
على النقيض من ذلك، سوف يجني المستوردون الحاليون للنفط والغاز والفحم، مثل الاتحاد الأوروبي واليابان والهند وكوريا الجنوبية، أرباحا اقتصادية ضخمة من الانتقال الطاقي لأنهم سيكونون قادرين على استخدام الأموال التي يوفرونها في مشتريات الوقود من الخارج لتوظيفها في استثماراتهم لفائدة بلدانهم، بما فيها الأموال المخصصة لمصادر الطاقة المتجددة التي ستعمل على تحديث البنية التحتية وخلق فرص العمل وتحسين استقلاليتها الطاقية.
يعتبر الوضع بالنسبة لأكبر بلدين في العالم من حيث الانبعاثات – الولايات المتحدة والصين – أكثر تعقيدا نظرا لأن لديهما اقتصادات أكثر تنوعا مع أصول كبيرة من الوقود الأحفوري وقطاعات متجددة قوية. وتوجد المملكة المتحدة في وضع مماثل، ولكن بصفتها مستورداً للطاقة ستستفيد بشكل عام.
يعتمد الكثير على سرعة وانتشار إزالة الكربون، جنبا إلى جنب مع التكتيكات التي يستخدمها مصدرو الوقود الأحفوري لبيع أصولهم قبل أن تفقد قيمتها.
يتنبأ النموذج بفوائد اقتصادية كبيرة لمعظم مستوردي الوقود الأحفوري. وهكذا وجد الباحثون أن الناتج المحلي الإجمالي لمعظم الدول الأوروبية سيرتفع في ظل سيناريو صافي الانبعاثات الصفري، مع تجاوز مكاسب عائدات الوقود الأحفوري المفقودة. إلا أن الفوائد تختلف باختلاف الدول.
ومن المحتمل أن تضيف المملكة المتحدة، مثلا، 700 مليار دولار إلى قيمة ناتجها المحلي الإجمالي في ظل سيناريو صافي الانبعاثات الصفري، على الرغم من خسارة ما يقرب من نصف أصول الوقود الأحفوري، بقيمة 120 مليار دولار، بحلول عام 2036.
بخلاف ذلك، فإن الناتج المحلي الإجمالي للنرويج، وهي أكثر اعتماداً على صادرات النفط، يمكن أن ينخفض بنسبة 9٪ ما لم يتم تنويعه بسرعة.
قد تواجه الولايات المتحدة أيضا ضرخسارة إجمالية تبلغ 3.5 تريليون دولار وكندا 920 مليار دولار على مدى السنوات الـ 15 المقبلة إذا لم تقلل من اعتمادها الاقتصادي على الوقود الأحفوري. الخسائر المتوقعة في هاتين الدولتين في أمريكا الشمالية مستقلة عن سياسات المناخ المحلية لأنها تنبع في الغالب من انخفاض الطلب على المنتجات البترولية بمجرد تحول الأسواق الرئيسية مثل الاتحاد الأوروبي والصين نحو صافي الانبعاثات الصفري.
سيعتمد مدى انهيار الأصول جزئياً على المنتجين ذوي التكلفة المنخفضة، مثل المملكة العربية السعودية وبقية مجموعة أوبك من الدول المنتجة للنفط. إذا قاموا بزيادة الإنتاج وبدأوا عمليات بيع على غرار البيع الناري، يمكن أن يتم تسعير المصدرين الآخرين، ما سيؤدي إلى انهيار مفاجئ.
في ظل هذا السيناريو، ستبقى 11 تريليون دولار من أصول الوقود الأحفوري العالمية عالقة.
ومع ذلك، إذا وافق منتجو النفط على نظام الحصص، يمكن أن تكون التأثيرات موزعة بشكل متساوٍ وأقل بشكل عام، على الرغم من أنها ستصل في النهاية إلى 11 تريليون دولار من الأصول العالقة، وفقا للتوقعات.
بالنسبة لدولة مثل كندا، قد يعني هذا انخفاضا بنسبة 5٪ في الناتج المحلي الإجمالي بالنسبة للعمل كالمعتاد، مقارنة بـ 7٪ في ظل سيناريو البيع الناري – بفارق حوالي 400 مليار دولار.
ومن المرجح أن تطالب دول أوبك بتعويضات ضخمة عن الإيرادات المفقودة إذا وافقت على الحصص. المملكة العربية السعودية، مثلا، ستجني 1.3 تريليون دولار فقط في إطار سيناريو الحصص، مقارنة بـ 1.7 تريليون دولار من بيع غير مباشر.
يقول مؤلفو الدراسة إنه يجب تجنب السباق نحو القاع بأي ثمن. إذا لعبت المملكة العربية السعودية بطريقة ما والولايات المتحدة بطريقة مخالفة، فسنشهد عدم استقرار اقتصادي ومالي وسياسي في جميع أنحاء العالم، وإفلاس البنوك وتغيرات في تدفقات رأس المال.
وقال ميركيور إن الناس بحاجة إلى التفكير في مخاطر الانتقال هذه على محمل الجد، مضيفا أن المؤسسات الرئيسية، بما فيها بنك إنجلترا وبنك فرنسا، كانت تشعر بقلق متزايد بشأن المخاطر المحتملة على النظام المالي.
وقال إنه من أجل تفادي الفوضى ، يجب على مصدري النفط تنويع اقتصاداتهم بأسرع ما يمكن قبل فرض التغيير عليهم عندما يتحول المستوردون إلى مصادر الطاقة المتجددة.
وأضاف أن الأهم من ذلك هو المشاركة الأوثق بين الجانبين بحيث يمكن تقاسم الفوائد الاقتصادية الإجمالية للانتقال. “يجب أن تكون هذه قصة تعاون دولي وعدم ترك الناس وراءهم”، يختم ميركيور.

RSS
Follow by Email
YouTube
YouTube