صحيفة التاتس الألمانية
عندما تموت الديمقراطية في الظلام
برلين : محمد نبيل
مقال رأي نشرته صحيفة “التاتس” الألمانية يقدم نقدًا حادًا للصحافة ويطرح تساؤلات حول واقع الصحافة المستقلة في العالم اليوم. يتناول المقال قضية صحيفة “واشنطن بوست”، حيث تقول الكاتبة باربارا يونغه إنه في فضيحة ووترغيت، كانت واشنطن بوست تعتبر النموذج المثالي للصحافة المستقلة والموضوعية، التي لا تساوم على كشف الحقيقة، مهما كانت الضغوط السياسية أو الاجتماعية. أما الآن، فقد أصبحت الصحيفة أداة في يد ملياردير فاقد للشجاعة السياسية.
هل هو مجرد تقرب من “السادة الجدد في البيت الأبيض”، أم أنه استسلام فعلي؟ في خطوة مفاجئة، أعلن جيف بيزوس، مالك واشنطن بوست، لموظفيه أن الصحيفة ستقتصر في المستقبل على مناقشة مواضيع محدودة: الحريات الشخصية والأسواق الحرة. وأضاف أن “الآراء التي تتناقض مع هذه المبادئ” سيُترك نشرها لوسائل إعلام أخرى. كما أعلن عن استقالة رئيس قسم الرأي، ديفيد شيبلي، الذي صرّح بأنه “يكن له إعجابًا كبيرًا”، وذلك نتيجة لهذا التوجه الجديد.
أما بالنسبة لما كان مخصصًا لشيبلي شخصيًا – بين التودد والاستسلام – فقد كان الموقف واضحًا. فقد طلب بيزوس منه أن يوافق على التوجه الجديد قائلًا: “نعم بالطبع”، أو أن يكون الرد “لا”. لكن إلى أي مدى ذهب بيزوس نفسه في طريق الاستسلام؟
قبل الانتخابات في نوفمبر، حيث كان تأييد كامالا هاريس قد كُتب بالفعل، أمر بيزوس واشنطن بوست بعدم تقديم أي توصيات انتخابية، كما هو معتاد في وسائل الإعلام الأمريكية. هذا التدخل في الاستقلال التحريري كلف الصحيفة خسارة اشتراكات ضخمة بأرقام تتجاوز الستة أرقام. ومع ذلك، أتيح لبيزوس أن يشهد تنصيب دونالد ترامب عن كثب في يناير 2025.
وكانت تذاكر الدخول إلى الكابيتول باهظة الثمن أيضًا. فقد تبرع بيزوس بمليون دولار مقابل الامتياز في أن يقف بجانب الرئيس المقبل مع عدد من رجال الأعمال المليارديرات. وحتى عقد الإنتاج الذي أبرمه مع أمازون لفيلم وثائقي عن ميلانيا ترامب، الذي يتم تصويره منذ ديسمبر 2024، قد يُفهم، مع الكثير من التفاؤل، على أنه مجرد تقرب شخصي.
لا تزال واشنطن بوست تحتفظ بإحدى أفضل وأهم الفرق الصحفية في العالم. فقد وضعت الصحيفة في فضيحة ووترغيت معيارًا عالميًا للصحافة المستقلة والمتحمسة. لكن مع تقليص بيزوس لمجال الآراء، أصبحت الصحيفة مجرد أداة في يده.
يُحتمل أن يكون فهم بيزوس لـ “الحريات الشخصية” محدودًا، إذ يوجه واشنطن بوست نحو المزاج السائد في واشنطن، الذي يناضل من أجل حقوق الرجل الأبيض المظلوم، ضد حركة #MeToo، وضد التنوع وحقوق المتحولين جنسيًا.
في الوقت نفسه، يخدم بيزوس الحملة النيوليبرالية التي يقودها إيلون ماسك ضد تنظيم الأسواق، بهدف تفكيك الدولة وتحويلها إلى يد المليارديرات (أي الأسواق الحرة). ما بدأ بحظر توصية انتخابية قبل الانتخابات تحول إلى استسلام سياسي من بيزوس: أمام الروح السائدة، أمام دونالد ترامب، وأمام إيلون ماسك.
الاعتراف غير المشروط بالسوق الحر يتماشى، ويا له من مصادفة، مع مصالح أمازون التجارية. كما يتماشى مع طموحات بيزوس في مجال الفضاء. فمع شركته “بلو أورجين”، يريد بيزوس، مثل إيلون ماسك، استعمار المجرة. ويا للغرابة، أن إدارة ترامب تعمل الآن على تفكيك وكالة الفضاء الأمريكية “ناسا”، مما يفتح الطريق لفرص ضخمة من العقود الحكومية.
قبل ثمانية أعوام، بعد شهر من تولي دونالد ترامب لأول مرة منصب الرئيس، اختارت واشنطن بوست الشعار الشهير “Democracy dies in darkness” (الديمقراطية تموت في الظلام)، الذي أصبح رمزًا لليأس الديمقراطي أمام الرئيس الوطني الاستبدادي، وتم الاحتفاء بها عالميًا كرمز للمقاومة الإعلامية ضد ترامب.
يقال إن هذا الشعار كان قد نوقش داخليًا قبل صعود ترامب. ففي مايو 2016، أشار بيزوس إليه في مقابلة مع رئيس تحرير الصحيفة آنذاك، مارتي بارون، لتوضيح سبب شرائه للصحيفة. وقال: “لقد كنت دائمًا أعتقد أن الديمقراطية تموت في الظلام وأن بعض المؤسسات تلعب دورًا حيويًا في ضمان وجود الضوء. وأعتقد أن واشنطن بوست تلعب دورًا مهمًا في ذلك.”
لكن اليوم، أصبح من الأفضل أن يكون الشعار تحت اسم واشنطن بوست هو “Democracy dies in broad daylight” (الديمقراطية تموت في ضوء النهار). فقد انتهت صلاحية الشعار القديم.
لم يعد أحد يحتاج في أمريكا ترامب إلى البحث عن الحماية في الظلام للتراجع عن القيم الديمقراطية. بيزوس يوضح ذلك للجميع بشكل علني. فقد ترك مهمة إظهار العمود الفقري السياسي للآخرين.
لقد دمر دونالد ترامب المؤسسات الديمقراطية. كلا غرفتي الكونغرس تتسابقان لكسب رضاه، وقد قام بتعيين حلفائه في المحكمة العليا، وأصبح الآن الرئيس يُطلق عليه “الملك”. آخر قلاع الديمقراطية هي بعض المحاكم الفيدرالية – ووسائل الإعلام الحرة. مع واشنطن بوست، تسقط إحدى أقوى قوى ما يُسمى بالسلطة الرابعة. وكان هذا سريعًا، أسرع مما كان متوقعًا.
