تقديم وترجمة: أحمد رباص

في مقال بصحيفة الواشنطن بوست، افترض الكاتب الأمريكي روبرت كاغان أنه في حالة انتصار بوتين في أوكرانيا سوف تحدث تغيرات حتمية جيوسياسية واسعة من شأنها تغيير وجه أوروبا وآسيا ووضع نهاية للنظام العالمي القائم حاليا،
وسوف تبدأ حقبة جديدة تسيطر فيها الصين على تايوان وجنوب شرق آسيا، وسوف تظهر 3 كتل في العالم (أميركية، وروسية، وصينية)، وتعم الفوضى والصراع العالميان؛ حيث تتكيف كل منطقة في العالم بشكل متزعزع مع التكوين الجديد للقوة..
وأشار الكاتب إلى أن الإستراتيجية الجديدة لروسيا هي فك ارتباط دول البلطيق بحلف شمال الأطلسي من خلال إثبات أن الحلف لا يمكنه بعد الآن أن يأمل في تقديم الحماية لتلك البلدان.
وأضاف بأنه مع وجود بولندا والمجر و5 أعضاء آخرين في النيتو يتشاركون في الحدود مع روسيا الجديدة الموسعة، فإن قدرة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على الدفاع عن الجناح الشرقي للحلف سوف تتضاءل بشكل خطير.

لنفترض للحظة أن فلاديمير نجح في الحصول على سيطرة بوتين الكاملة على أوكرانيا، كما تظهر كل نيته في ذلك. ما هي النتائج الاستراتيجية والجيوسياسية؟
اولاها تكون جبهة جديدة للصراع في أوروبا الوسطى. حتى الآن، يمكن للقوات الروسية أن تنتشر فقط حتى الحدود الشرقية لأوكرانيا، على بعد مئات الأميال من بولندا ودول الناتو الأخرى إلى غرب أوكرانيا. عندما يكمل الروس عمليتهم، سيكونون قادرين على تمركز قوات – برية وجوية وصاروخية – في قواعد في غرب أوكرانيا وكذلك في بيلاروسيا، التي أصبحت فعليا مرزابا روسيا.
هكذا سيتم تجميع القوات الروسية على طول الحدود الشرقية لبولندا التي يبلغ طولها 650 ميلاً، وكذلك على طول الحدود الشرقية لسلوفاكيا والمجر والحدود الشمالية لرومانيا. (من المحتمل أن يتم وضع مولدوفا تحت السيطرة الروسية أيضا، عندما تكون القوات الروسية قادرة على تشكيل جسر بري من شبه جزيرة القرم إلى مقاطعة ترانسنيستريا المنفصلة في مولدوفا).
روسيا بدون أوكرانيا، كما قال وزير الخارجية السابق دين أتشيسون ذات مرة عن الاتحاد السوفيتي، “فولتا العليا بالصواريخ.” روسيا مع أوكرانيا حيوان استراتيجي مختلف تماما.
سيكون التهديد الأكثر إلحاحا على دول البلطيق. تقع روسيا بالفعل على حدود إستونيا ولاتفيا مباشرة وتلامس ليتوانيا عبر بيلاروسيا ومن خلال موقعها الأمامي في كالينينغراد. حتى قبل الغزو، تساءل البعض عما إذا كان بإمكان الناتو أن يدافع بالفعل عن أعضائه في البلطيق من هجوم روسي.
بمجرد أن تنتهي روسيا من احتلالها لأوكرانيا، ستكتسب هذه المسألة إلحاحًا جديدًا. ستكون كالينينغراد إحدى نقاط الاشتعال المحتملة. تم عزل المقر الرئيسي لأسطول البلطيق الروسي بهذه المدينة والأراضي المحيطة بها عن بقية روسيا عندما تفكك الاتحاد السوفيتي. منذ ذلك الحين، لم يتمكن الروس من الوصول إلى كالينينجراد إلا من خلال بولندا وليتوانيا. توقع طلب روسي لممر مباشر يضع شرائط من الدول تحت السيطرة الروسية. ولكن حتى هذا سيكون مجرد جزء واحد مما هو أكيد من استراتيجية روسية جديدة لفك الارتباط بين دول البلطيق وحلف شمال الأطلسي من خلال إثبات أن الحلف لم يعد يأمل في حماية تلك البلدان.
في الواقع، مع وجود بولندا والمجر وخمسة أعضاء آخرين في الناتو يتشاركون في الحدود مع روسيا الجديدة الموسعة، فإن قدرة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على الدفاع عن الجناح الشرقي للحلف سوف تتضاءل بشكل خطير.
قد يفرض الوضع الجديد تعديلًا كبيرا في معنى وهدف التحالف. كان بوتين واضحا بشأن أهدافه: فهو يريد إعادة تأسيس مجال نفوذ روسيا التقليدي في شرق ووسط أوروبا. البعض على استعداد للتنازل بهذا القدر، لكن من الجدير بالذكر أنه عندما كانت الإمبراطورية الروسية في أوجها، لم تكن بولندا موجودة كدولة؛ كانت دول البلطيق ممتلكات إمبراطورية. وكان جنوب شرق أوروبا متنافسا مع النمسا وألمانيا. خلال الفترة السوفيتية، كانت دول حلف وارسو، على الرغم من التمرد العرضي، تدار فعليا من موسكو.
اليوم، يسعى بوتين على الأقل إلى إنشاء حلف شمال الأطلسي من مستويين، حيث لا تنتشر قوات التحالف على أراضي حلف وارسو السابقة. ستُجرى المفاوضات الحتمية حول هذا العنصر وعناصر أخرى لـ “بنية” أمنية أوروبية جديدة مع وجود القوات الروسية على طول الحدود الشرقية للنيتو، وبالتالي وسط حالة عدم يقين حقيقية بشأن قدرة النيتو على مقاومة مطالب بوتين.
علاوة على ذلك، يحدث هذا عندما تهدد الصين بقلب التوازن الاستراتيجي في شرق آسيا، ربما بهجوم من نوع ما ضد تايوان. من وجهة نظر استراتيجية، يمكن أن تكون تايوان إما عقبة رئيسية أمام الهيمنة الإقليمية الصينية، كما هي الآن؛ أو يمكن أن تكون الخطوة الأولى الكبيرة نحو الهيمنة العسكرية الصينية في شرق آسيا وغرب المحيط الهادئ، كما ستكون بعد استيلاء، سلميا كان أو غير سلمي. إذا كانت بكين قادرة بطريقة ما على إجبار التايوانيين على قبول السيادة الصينية، فإن بقية آسيا ستصاب بالذعر وتطلب المساعدة من الولايات المتحدة.
تذكرنا هذه التحديات الإستراتيجية المتزامنة في مسرحين بعيدين بما حدث في ثلاثينيات القرن الماضي، عندما سعت ألمانيا واليابان إلى قلب النظام الحالي في منطقتهما. لم تكونا أبدا حليفين حقيقيين، ولم تثقا في بعضهما البعض ولم تنسقا استراتيجياتهما بشكل مباشر. ومع ذلك، استفادتا كل منهما من أفعال الآخر. شجعت التطورات الألمانية في أوروبا اليابانيين على تحمل مخاطر أكبر في شرق آسيا؛ أعطى تقدم اليابان لأدولف هتلر الثقة في أن الولايات المتحدة المشتتة لن تخاطر بصراع على جبهتين.
اليوم، يجب أن يكون واضحًا لـشي جينبينغ أن الولايات المتحدة لها يدها الطولى في أوروبا. مهما كانت حساباته قبل الغزو الروسي لأوكرانيا، يمكنه فقط أن يستنتج أن فرصه في النجاح في تحقيق شيء ما، سواء في تايوان أو في بحر الصين الجنوبي، قد ارتفعت. بينما يجادل البعض بأن السياسات الأمريكية دفعت موسكو وبكين معا، فإن رغبتهم المشتركة في تعطيل النظام الدولي هي التي تخلق مصلحة مشتركة.
منذ زمن بعيد، كانت الإستراتيجية الدفاعية الأمريكية مبنية على إمكانية نشوب مثل هذا الصراع على جبهتين. لكن منذ أوائل التسعينيات، قامت الولايات المتحدة بتفكيك هذه القوة تدريجياً. تم تقليص مبدأ الحربين ثم التخلي عنه رسميًا في إرشادات سياسة الدفاع لعام 2012. يبقى أن نرى ما إذا كان سيتم عكس هذا الاتجاه وزيادة الإنفاق الدفاعي الآن بعد أن واجهت الولايات المتحدة بالفعل أزمة ذات مسارين. ولكن حان الوقت للبدء في تخيل عالم تسيطر فيه روسيا بشكل فعال على جزء كبير من أوروبا الشرقية، وتسيطر الصين على جزء كبير من شرق آسيا وغرب المحيط الهادئ. سيتعين على الأمريكيين وحلفائهم الديمقراطيين في أوروبا وآسيا أن يقرروا، مرة أخرى، ما إذا كان هذا العالم مقبولاً.
كلمة أخيرة عن أوكرانيا: من المرجح أن تتوقف عن الوجود ككيان مستقل. لطالما أصر بوتين والروس الآخرون على أنهم ليسوا أمة على الإطلاق. إنها جزء من روسيا. إذا وضعنا التاريخ والمشاعر جانبا، فسيكون من الإستراتيجية السيئة لبوتين أن يسمح لأوكرانيا بالاستمرار في الوجود كدولة بعد كل عناء وتكاليف الغزو. هذه وصفة لصراع لا نهاية له. بعد تنصيب روسيا للحكومة، من المتوقع أن يسعى حكام أوكرانيا الجدد الذين توجههم موسكو إلى الاندماج القانوني النهائي لأوكرانيا في روسيا، وهي عملية جارية بالفعل في بيلاروسيا.
يتخيل بعض المحللين اليوم أن تمردا أوكرانيا سوف ينتشر ضد الهيمنة الروسية. ربما، لكن لا يُتوقع من الشعب الأوكراني خوض حرب شاملة بكل ما لديهم في منازلهم. للحصول على أي أمل ضد قوات الاحتلال الروسية، سوف يحتاج التمرد إلى الإمداد والدعم من الدول المجاورة. هل ستلعب بولندا هذا الدور، مع القوات الروسية مباشرة عبر الحدود؟ هل دول البلطيق؟ أو المجر؟ وإذا فعلوا ذلك، ألن يشعر الروس بأنهم مبررون لمهاجمة طرق إمداد المتمردين، حتى لو كانوا في أراضي أعضاء الناتو المجاورة؟ إنه تفكير مليء بالتمني أن نتخيل توقف هذا النزاع مع أوكرانيا.
شهدت خريطة أوروبا العديد من التغييرات على مر القرون. يعكس شكلها الحالي توسع القوة الأمريكية وانهيار القوة الروسية من الثمانينيات حتى الآن. من المرجح أن تعكس المرحلة التالية إحياء القوة العسكرية الروسية وتراجع نفوذ الولايات المتحدة. إذا اقترنت بالمكاسب الصينية في شرق آسيا وغرب المحيط الهادئ، فسوف تبشر بنهاية النظام الحالي وبداية حقبة من الفوضى والصراع العالميين حيث تتكيف كل منطقة في العالم بشكل متزعزع مع التكوين الجديد للقوة.

RSS
Follow by Email
YouTube
YouTube